Francesca Biagioli Il Pandoro Balocco di Chiara Ferragni è finito sotto il mirino dell'Antitrust per pratica commerciale scorretta. Le indagini, inizialmente condotte solo nei locali dell'azienda dolciaria, si sono estese ora a due società riconducibili alla nota influencer
©Balocco
Probabilmente ricorderete che una delle novità di Natale 2022 al supermercato è stato il pandoro firmato da Chiara Ferragni in collaborazione con Balocco, un dolce che si proponeva la finalità nobile di contribuire alla ricerca contro i tumori infantili, promossa dall’Ospedale Regina Margherita di Torino.
Leggi anche: Pink Christmas: cosa contiene davvero il pandoro di Chiara Ferragni con “spolvero rosa”
Già subito dopo il suo lancio c’è chi aveva sollevato critiche nei confronti dello scopo benefico dell’iniziativa, a questo proposito forse ricorderete il post critico di Selvaggia Lucarelli che aveva acceso numerose polemiche sulla questione.
Effettivamente, sembra esserci qualcosa di poco chiaro e scorretto alla base dell’iniziativa “Chiara Ferragni e Balocco insieme per l’ospedale Regina Margherita di Torino” promossa tra novembre e dicembre 2022, tanto che, come vi abbiamo già segnalato in un precedente articolo, l’Antitrust ha deciso di indagare.
Leggi anche: L’Antitrust avvia istruttoria sui pandori Balocco griffati Chiara Ferragni per pratica commerciale scorretta
La novità è che ora l’indagine si è estesa anche a due società (Fenice e TBS Crew) di Chiara Ferragni.
In una nota l’Antitrust scrive:
L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha esteso alle società Fenice S.r.l. e TBS Crew S.r.l., riconducibili alla signora Chiara Ferragni, il procedimento avviato nei confronti della Balocco S.p.A. Industria Dolciaria per pratica commerciale scorretta in relazione all’iniziativa commerciale denominata “Chiara Ferragni e Balocco insieme per l’ospedale Regina Margherita di Torino”. Oggi i funzionari dell’Autorità hanno svolto ispezioni nelle sedi di Fenice S.r.l. e di TBS Crew S.r.l. con l’ausilio del Nucleo Speciale Antitrust della Guardia di Finanza.
Il nocciolo della questione è sostanzialmente che il consumatore, con il proprio acquisto, era convinto di contribuire ad aumentare i margini delle donazioni all’ente benefico quando in realtà la società aveva già deciso quanto donare, a prescindere dall’andamento delle vendite.
Seguiremo la vicenda per sapere se, alla fine degli accertamenti di rito, la Balocco e le due società sopracitate saranno effettivamente sanzionate per pratica commerciale scorretta.
Seguici su Telegram | Instagram | Facebook | TikTok | Youtube
Fonte: AGCM
Leggi anche:
