cloud_computing

Vi siete mai chiesti con quale energia vengono alimentate le nostre attività sulla rete? Bene, è il momento di farci questa domanda, perché – stando ai dati pubblicati nell’ultimo rapporto di Greenpeace, dall’emblematico titolo “How Dirty is Your Data?” – la rapida crescita delle attività su internet va di pari passo con un impatto ambientale sempre più accentuato e insostenibile, dato soprattutto dal ricorso al carbone, usato proprio per alimentare la crescita della Rete.

Secondo lo studio di Greenpeace infatti, che evidenzia un aumento dell’impatto ambientale di Internet e analizza le scelte operate in materia di energia dai principali player dell’Information Technology (IT), ci sono alcuni casi virtuosi, come Yahoo!, Akamai e Google, che come abbiamo visto recentemente, tende ad investire nelle energie rinnovabili. Ma la maggior parte delle realtà dell’IT, per alimentare le attività in rete, usa il carbone.

Greenpeace è arrivata a queste conclusioni misurando la grande quantità di elettricità che alimenta le attività online e dimostra come l’industria dell’IT, nonostante alcuni rari casi, stia sostanzialmente ignorando l’idea di alimentare le infrastrutture telematiche con fonti rinnovabili. E in molti casi c’è addirittura un atteggiamento reticente e ostile nei confronti di chi chiede di rendere pubblici i propri consumi energetici.

how-dirty-report-cover

Ma quali sono le aziende più “carbonivore”, che ricorrono alla fonte fossile più inquinante e dannosa per alimentare i propri data center? Ecco la nefasta classifica secondo Greenpeace delle aziende su cui viaggiano i dati più "sporchi" calcolata in base alla percentuali di elettricità utilizzata proveniente da centrali a carbone sulla totalità dei consumi:

  • Apple 54.5%
  • Facebook 53.2%
  • IBM 51.6%
  • HP 49.3%
  • Twitter 42.5%
  • Google 34.7%
  • Microsoft 34.1%
  • Amazon 28.5%
  • Yahoo! 18.3%


Al primo posto troviamo Apple, seguito da Facebook (contro cui l'associazione dell'arcobaleno si è accanita con diverse campagne di sensibilizzazione ultima delle quali ha stabilito il Guinness dei primati per la quantità di commenti ricevuti) , seguono IBM, HP, Twitter, meglio con percentuali che scendono sotto il terzo Google e Microsoft; troviamo poi, i più virtuosi, Amazon e Yahoo!.

Crediamo che gli utenti della Rete abbiano diritto di sapere, quando fanno un upload o caricano un video, se la loro attività contribuisce ad alimentare le ceneri tossiche della combustione del carbone, a surriscaldare il pianeta, a mettere in conto per il futuro nuove Fukushima o se invece poggia su un’energia pulita” - ha detto Gary Cook, IT Policy Analyst di Greenpeace.

Molte aziende dell’IT – ha commentato Andrea Boraschi, responsabile della campagna Energia e Clima di Greenpeace Italia - stanno investendo, in materia di consumi energetici, solo sull’efficienza. Ma lo sviluppo della Rete e l'innovazione non possono prescindere da una chiara scelta in favore dell'elettricità pulita. I grandi player di Internet - Yahoo! è in tal senso un esempio virtuoso, Facebook uno pessimo - devono staccare la spina al carbone, alle fonti fossili e al nucleare e alimentare i loro data center con energie rinnovabili”.

Verdiana Amorosi

geronimo stilton

Trocathlon

Torna il mercatino dell'usato di Decathlon che fa bene all'ambiente e al portafogli

greenMe su Instagram

Sei su Instagram?

Le nostre foto +belle, le notizie che +ami, il tuo giornale sempre con te!

dieta
integratori
lievito madre
ricette vegane
ricette vegetariane
riciclo creativo
rimedi naturali
yoga
sai cosa compri
seguici su facebook
corsi greenme
whatsapp gratis
seguici su instagram