Glifosato, sì, è potenzialmente cancerogeno: la revisione degli studi lo riconferma

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin

Gli studi scientifici disponibili sul glifosato dimostrano la sua potenziale cancerogenicità. La conferma arriva dal tossicologo Christopher Portier, ex direttore dell’American National Toxicology Program (NTP) e professore associato presso l’Università di Maastricht, che ha condotto una revisione su tredici studi sugli effetti del controverso erbicida sui roditori.

I risultati dell’analisi di Portier, pubblicati sulla rivista Environmental Health, mostrano che il glifosato può aumentare l’insorgenza di diversi tipi di forme tumorali negli animali esposti.
La revisione di Portier ha evidenziato l’aumento di incidenza di tumori nei roditori, soprattutto a carico di tessuti molli, fegato, reni e ghiandole surrenali.

La maggior parte degli studi presi in esame dal tossicologo sono stati effettuati proprio dai produttori di glifosato e sono gli stessi che le autorità europee e americane hanno considerato per esprimere un parere sul glifosato.

Le autorità di controllo, a differenza di Portier, hanno però concluso che il glifosato non fosse cancerogeno e ne hanno autorizzato l’uso.

Poche settimane fa l’EPA, l’agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti, aveva ribadito che il glifosato è sicuro e non canderogeno, se usato in modo corretto, scagionando nuovamente il pericoloso erbicida.

“Se le autorità di controllo hanno proceduto ad un’analisi completa di tutte le prove disponibili provenienti dai tredici studi sulla cancerogenicità animale, come fatto in questo caso, è difficile comprendere come siano potute giungere a conclusioni diverse da quella che indica come il glifosato sia in grado di provocare tumori negli animali da laboratorio”, ha commentato Portier.

I test portati avanti dalle autorità di norma non possono essere consultati dalla comunità scientifica. Tre anni fa, nel 2017, un gruppo di parlamentari europei era però riuscito a ottenere i dati dall’EFSA e li aveva condivisi con Portier.

A quel punto il tossicologo ha iniziato ad analizzare gli studi, senza però poter divulgare i risultati fino a marzo 2019, quando una sentenza della Corte di giustizia dell’UE gli ha consentito di sottoporre la sua revisione alle riviste scientifiche.

I risultati della revisione di Portier, ora pubblicati, confermano il parere dell’IARC, il Centro internazionale di ricerca sul cancro, che già cinque anni fa aveva classificato il glifosato come probabile cancerogeno, valutazione che non ha impedito l’autorizzazione all’uso del pesticida.

Fonti di riferimento: Environmental Health/Le Monde/IARC

Leggi anche:

Condividi su Whatsapp Condividi su Linkedin
Laureata in Scienze e Tecnologie Erboristiche, redattrice web dal 2013, ha pubblicato per Edizioni Età dell’Acquario "Saponi e cosmetici fai da te", "La Salvia tuttofare" e "La cipolla tuttofare".
ABenergie

Smart working: come scegliere il tuo gestore di energia ora che lavori da casa

Schär

Sei celiaco? Da Schär un test di prima autovalutazione dei sintomi da fare in pochi click

Tua fibra energia

Luce, gas e fibra tutto incluso e a prezzo fisso ogni mese, la nuova frontiera della bolletta unica

ABenergie

Quando la tua tariffa di luce e gas ti fa risparmiare e pianta gli alberi

ABenergie

Gas Green: quando il tuo gas compensa la C02 piantando alberi in Italia e nel mondo

ABenergie

Cosa fai dentro casa per risparmiare energia?

Cristalfarma
NaturaleBio
Seguici su Instagram
seguici su Facebook