Chi l’avrebbe mai detto che a contribuire all’inquinamento dell’Australia fossero proprio i cammelli! Ebbene sì, secondo uno studio, ogni esemplare di cammello emette scariche di metano pari a una tonnellata di biossido di carbonio all'anno, ovvero un quarto delle emissioni prodotte da un'automobile che percorre 20 mila chilometri all’anno.
Ma c’è di più: per eliminare il problema si cerca di risolverlo alla radice, sterminando direttamente i cammelli e pare che la decisione sia stata presa con il beneplacito degli ambientalisti.
“E' uno di quei problemi di cui nessuno si accorge perché nessuno lo vede” – ha detto Tim Moore, direttore di Northwest Carbon, l'organizzazione che ha lanciato l’idea di uccidere i cammelli per tagliare le emissioni.
La notizia, inaspettata ed eclatante, ha fatto in poco tempo il giro del mondo ed è finita dritta sulle pagine del Financial Times, che si occupa spesso di problemi legati all’effetto serra.
Ma non è tutto, perché l’idea di eliminare la presenza dei cammelli frulla nella testa di molti già da diverso tempo, perché – oltre ad inquinare – questi animali minacciano le popolazioni aborigene e distruggono pesantemente le piantagioni, tanto che lo sterminio (il quale avverrebbe da parte di "tiratori scelti specializzati nel benessere degli animali") è attualmente una delle priorità del governo australiano.
Possibile che uccidere gli animali sia un’azione progressista e ragionevole? È come se - per non inquinare - chiudessimo tutte le aziende e sterminassimo le popolazioni, no?
Verdiana Amorosi
Cerca
|
|
Ultime notizie
Social
 |
 |
Lo stesso "WWF" ..
..Nel 1986 l’allora Direttore del WWF Charles de Haes personalmente consegnò una medaglia di onorificenza al cacciatore rodesiano Clem Coetzer per aver diretto la campagna di caccia dove furono eliminati 44.000 elefanti nello Zimbabwe. L’anno dopo fu lanciata una campagna strappalacrime per salvare l’elefantino Nell..
FONTE: www.stampalibera.com/?p=4777
Per inciso lo sterminio della popolazione UMANA è espresso chiaramente nelle intenzioni AMBIENTALISTE.
Sterilizzazioni di massa e aborti coatti, confisca delle auto e la Green Police ad aspettarvi sulla porta di casa. Ah, dimenticavo: per Linkola andrebbero resettati gli ultimi 100 anni di progressi scientifici.
FONTE:http://www.movimentolibertario.it/index.php?option=com_content&view=article&id=11945%3Agli-ambientalisti-propongono-gli-qeco-gulagq-per-gli-scettici&catid=1%3Alatest-news
Sarebbe opportuno chiarire:
- Gli aumenti delle temperature medie globali sono statisticamente “IRRILEVANTI”, dal 1995, così come afferma uno dei padri della climatica-bufala Phil Jones preso in castagna dal CLIMATEGATE.
I DATI ERANO CONTRAFFATTI! Basta cercare “CLIMAGATE” per sincerarsene.
“Il dottor Phil Jones (IPCC)ammette: Nessun riscaldamento Globale dal 1995..”
A^I dati di vitale importanza per sostenere il ‘grafico della mazza da hockey’ sono andati PERSI !
B^ Non c’è stato alcun riscaldamento globale a partire dal 1995
C^ Periodi di riscaldamento globale sono già accaduti in passato – ma non a causa dell’uomo .
dailymail.co.uk/.../...
Cordialmente
Piero Iannelli